Wat te weten over Kamila Valieva en het dopingschandaal dat figuurschaatsen heeft geschoten

Zelfs als atleten van over de hele wereld komen ongelooflijke prestaties op de 2022 Winter Olympics in Beijing, een verhaal overschaduwt al de rest bij deze spellen: een dopingschandaal met Kamila Valieva, een 15-jarige kunstschaatser die het Russische Olympische Commissie vertegenwoordigt, die positief is getest op een verboden substantie. De zaak heeft vragen gesteld over de vraag of Valieva niet in aanmerking moet komen om te concurreren. Nieuwe informatie blijft naar voren komen, maar hier is wat we tot nu toe weten. Welk medicijn testte valeva positief? Volgens de bijbehorende pers testte Valieva positief voor trimetazidine op 8 februari, op een dag nadat zij en haar teamgenoten de gouden medaille hebben gewonnen in het figuurschaatsenteamevenement. TRIMETAZIDINE is verboden, zowel in als uit competitie, door het World Anti-Doping Agency (WADA). Typisch gebruikt om de hartaandoeningen zoals angina te behandelen, wordt trimetazidine geacht de bloedstroom te verhogen en het uithoudingsvermogen te verbeteren, wat een stimulans kan zijn voor atleten om het illegaal te nemen. Op 15 februari meldden de New York Times dat het monster van Valieva ook twee andere stoffen bevatte die wordt gebruikt om het hart (Hypoxen en L-Carnitine) te behandelen, waarvan geen van beiden is verboden. Valieva beschreven beide medicijnen op een dopingbesturingsvorm, en in getuigenis, zei haar moeder dat Valieva hypoxen had gehad vanwege hart ‘variaties’. Een dopingsexpert heeft echter de tijden verteld dat deze “trifecta van stoffen” zou kunnen worden gebruikt om de prestaties te verbeteren. Wanneer was de drugtest van Valieva toegediend? Valieva’s monster werd op 25 december verzameld tijdens de Russische nationale kampioenschappen. Het is niet helemaal duidelijk waarom er zo’n lange vertraging was tussen het nemen van het monster en het verslag van de positieve test. De bijbehorende pers meldde dat een januari Covid-19 Spike in Zweden, waar het WADA-geaccrediteerde lab is gevestigd, mogelijk een factor geweest. Reuters meldde ondertussen een wederzijdse vinger-wijzend tussen WADA, het lab en het Russische anti-dopingagentschap (RUSADA). Rusada beweert dat het Lab beloofde om de test van Valieva op tijd voor de Olympische Spelen te prioriteiten, terwijl WADA beweert dat Rusada niet verzoekt om het laboratorium te vragen, waardoor het onmogelijk is voor het laboratorium om te weten dat ze een prioritaire steekproef op hun handen hadden. Rusada zelf is vers van enkele belangrijke schandalen. In 2019 regeerde WADA het bureau niet-conform met internationale anti-doping-normen. Hun aanbevolen vierjarige periode werd verlaagd tot twee jaar door een uitspraak van het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS). Dit kwam na openbaringen dat Rusland een enorme, gesponsorde dopingschema had, tijdens de Olympische Spelen van 2014 in Sochi, wat resulteerde in een verbod van de Russische naam, de vlag en het volkslied van verschillende Olympische Spelen, waaronder de huidige winterspellen in Beijing. Valieva, onder de ROC-banner, kwam de Olympische Spelen binnen als een favoriet voor de individuele gouden medaille. Samen met trainingsmatten Anna Shcherbakova en Alexandra Trusova is Valieva een van de enige vrouwen in de wereld die viervoudige sprongen kan landen, een element dat gebruikelijk is bij mannenschaatsen, maar bijna onbestaande in het damesevenement. Tijdens het teamevenement werd Valieva de eerste vrouw die ooit een quad was op de Olympische Spelen. Nadat haar monster positief kwam voor trimetazidine, werd Valieva tijdelijk opgeschort door Rusada, vervolgens hersteld, op welk moment het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en de International Skating Union (ISU) een beroep op CAS. Waarom mag Valieva nog steeds aan de Olympische Spelen strijden? Na een noodhotel van CAS, verloren de IOC en de ISU hun beroep om de ophanging van Valieva opnieuw te laten herstellen. De zaak was op dat moment niet volledig gehoord; De enige kwestie die wordt gehoord, was de vraag of Valieva al dan niet zou moeten concurreren in het individuele evenement van de vrouwen, vanaf 15 februari. Omdat de suspensie niet werd hersteld, concurreert Valieva inderdaad zoals gepland. In de beslissing die door de CAS wordt overgeleverd, benadrukte de arbiters dat dit vonnis niet bedoeld was om de schuld of onschuld of onschuld van Valieva vast te stellen of haar subsidiabiliteit of die van haar steunpersoneel te bepalen. “De CAS-ad-hocdivisie werd verzocht om het smalle kwestie te bepalen of een voorlopige suspensie aan de atleet moet worden opgelegd. Het werd niet verzocht om de verdiensten van deze zaak te regeren, noch om de juridische gevolgen van de resultaten van Het teamevenement in kunstschaatsen, als dergelijke kwesties zullen in andere procedure worden onderzocht, “leest de verklaring gedeeltelijk. Welke impact heeft de beslissing van Valieva op de Olympische Spelen? Als gevolg van dit besluit hebben zowel de IOC als de ISU-bepalingen voor de nog twijfelachtige status van Valieva gemaakt. De IOC heeft aangekondigd dat er geen medaille-ceremonies zou zijn voor evenementen waarin Valieva-medailles. Dit betekent dat er geen medaille-ceremonie van het team gebeurtenis zal zijn tijdens de Olympische Spelen, en als Valieva zich op het individuele podium opdoet zoals voorspeld, zal er ook geen medailleceremonie zijn voor het damesevenement. Tegelijkertijd besloot de ISU om de kwalificerende cut-off te veranderen voor de gratis skate in de individuele competitie van de vrouwen. Meestal kwalificeren de top 24 skaters in het korte programma om verder te gaan met het gratis skatesegment. Vanwege de omstandigheden waren de ISU en de IOC overeengekomen om in plaats daarvan de top 25 skaters te kwalificeren. In wezen hebben zowel de regerende instanties die toezicht houden op de kunstschaatscompetitie, behandelen de aanwezigheid van Valieva met een figuratieve asterisk ernaast. Natuurlijk heeft dit nog steeds een onmiddellijke impact op de atleten, met name degenen die deelnamen aan het teamevenement en degenen die deelnemen aan het individuele evenement van de vrouwen. Geen van de medalisten krijgt hun medailleceremonie te hebben, met de formele presentatie van medailles en het verhogen van hun nationale vlaggen, op de Olympische Spelen. Als het ultieme resultaat van de zaak de retroactieve diskwalificatie van Valieva betreft van zowel de team- als individuele evenementen, zal Team USA hoogstwaarschijnlijk worden verplaatst naar gouden medaillepositie in het teamevenement, met team Japan dat zilver en Team Canada neemt met brons. Het resultaat van de mededinging van de vrouwen is nog niet bepaald. Wanneer wordt een beslissing genomen met betrekking tot de medaille in de plaats van Valieva? Op dit moment is er geen tijdlijn gegeven om de rest van de zaak te beslissen. De subsidiabiliteit van Valieva kan snel worden afgewikkeld, maar waarschijnlijker kan het maanden duren voordat een definitieve beslissing wordt genomen. Er zijn ook andere vragen opgeworpen door de situatie, niet alleen op de geschiktheid van Valieva. Omdat ze een minderjarige is en dus een “beschermde persoon” onder internationale anti-dopingregels, is de richtlijn om haar “ondersteunend personeel” van coaches, choreografen, artsen, enzovoort nauwlettend te onderzoeken. De bijbehorende pers meldde dat die personeelsleden ook onder een Amerikaanse wet kunnen worden nagestreefd. NA DE RODCHENKOV ACT, NA DE WHISTLEBLOWER DIE DE RUSSE STADS-GESPONSORD DOPINGSCHEMA BIJ DE 2014 SOTCHI OLYMPELEN DOELT DOELT DE LET DOELT GOED COACHES, artsen en andere personeelsleden die dopingschema’s in evenementen regelen (zoals de Olympische Spelen), die de Amerikaanse atleten hebben, sponsors of omroepen. Het is nog maar één draai in een verward verhaal dat de andere belangrijke momenten op deze Olympische Spelen dreigt te overschaduwen. Beeldbron: Getty / Laurie Dieffembacq