Als je ooit wilt zien hoe ver we met onze maatschappelijke opvattingen zijn gekomen, hoef je alleen maar terug te kijken op de media die we slechts 20 jaar geleden hebben geconsumeerd. Dieetboeken, gewichtsgerichte realityshows en tijdschriften die vrouwen tegen elkaar opzetten in de vorm van “Wie droeg het het beste?” Kolommen waren echt de belichaming van anti-feministische retoriek. Terwijl avonden werden besteed aan het kijken naar de nieuwste aflevering van “You Are What You Eat”, “Snog, Marry, MedMing”, en “The Biggest Loser”, evenals sparen voor het nieuwste mode-faux-pas adviesboek, is het internet het internet Hier om ons eraan te herinneren dat sommige herinneringen het beste in het verleden zijn.
Tiktokers hebben culturele momenten van de vroege jaren 2000 herontdekt en het beroemde tv -stijl duo Trinny en Susannah zijn veel van de focus geweest. De boekenreeks “What to Wear” van het paar, vernoemd naar hun BBC -serie uit 2001, was destijds enorm populair, omdat stijldeskundigen Trinny Woodall en Susannah Constantine modeadvies boden. Maar Tiktok-gebruiker @aimeedoesLife heeft teruggedoken in de zogenaamde stijlsuggesties, en het zorgt voor een verstoorde lezen.
Toch zijn het geen gedateerde afdrukken en lang vergeten mode die geschokt waren, maar de taal die wordt gebruikt om de lichamen van vrouwen te beschrijven. De lezers vertellen om van bepaalde items uit de buurt te blijven uit angst om “dikke worst” armen te tonen, “een kussen van flab” voor een buik, of “zadeltassen” dijen lieten ons in shock snuffelen.
En andere gebruikers van sociale media waren net zo verbaasd, met één persoon die commentaar gaf: “Ze hebben mijn jeugd verpest wortel van mijn lichaam dysmorphia. ” Iemand anders legde schokkend uit dat ze dat boek op school hadden. Fafaq reikte naar vertegenwoordigers voor Trinny en Susannah, maar ontving niet onmiddellijk een reactie.
Het is niet verwonderlijk dat er een overvloed aan andere vroege aughts -momenten is die hebben bijgedragen aan giftige dieetcultuur die sindsdien online zijn opgedoken. Bijvoorbeeld, in een aflevering van “Supersize vs Superskinny”, spreekt dokter Christian Jessen over deelnemers “die zich opstapt”. Op “America’s Next Top Model” zegt Tyra Banks dat het lichaam van één hoopvol model “een negatieve boodschap naar vrouwen stuurt” door alleen bestaande, terwijl deelnemer Robin Manning werd gebrandmerkt als “te dik” om een model te zijn in dezelfde show.
Ondertussen zag Courtney Cox een fatfobe verhaallijn over “vrienden” een dik pak dragen, terwijl hij suggereerde dat haar personage Monica ongewenst was vanwege de manier waarop ze eruitzag.
“Het hele idee dat beroemdheden moeten verklaren waarom hun lichaam op welke manier dan ook is veranderd, benadrukt hoe duidelijk het is dat we nog steeds bewegingen nodig hebben zoals lichaamspositiviteit.”
Lindsay McGlone, een feministische activist, is van mening dat Noughedies -shows zoals deze zijn ontworpen om kijkers zich inferieur te laten voelen. “Dit hele idee rond het lichaamsbeeld is erg kapitalistisch en waarom meer mensen niet zien dat me absoluut verbijstert”, vertelt ze aan Fafaq. “De hele wereld verdient geld door ons zelfbewust te laten voelen, want als we dat niet zouden doen, zouden we deze shows niet bekijken, we zouden de krant niet lezen, we zouden die ‘wonderschudden niet kopen met zijn onverslaanbare formule’ , en we zouden zeker geen wekelijkse vergoeding betalen om te worden gewogen en beperkt eten te oefenen, zodat we een ‘gemeenschap’ hebben. ”
Hoewel deze throwback -shows een moment in de tijd waren, is het moeilijk te begrijpen hoe er geen enorme terugslag was over de manier waarop het gewicht en de optredens van vrouwen zo brutaal werden besproken. Gelukkig heeft de lichaamspositiviteitsbeweging ernaar gestreefd om body-shaming-taal te benadrukken en het schadelijke effect dat het kan hebben.
In de media van vandaag kunnen jongere, beïnvloedbare kijkers meer inclusieve series bekijken zoals “Pose”, “RuPaul’s Drag Race” en films als “Dumplin ‘” en “I Feel Pretty”, die het verhaal rond lichaamsbeeld terugwinnen.
Nadat hij zelf met lichaamsdysmorphia heeft gevochten, heeft acteur Jameela Jamil openlijk gesproken over de giftige dieetcultuur waarmee ze opgroeide. Ze vertelde eerder haar Instagram -volgers nadat ze een oude fotoshoot van zichzelf had gedeeld: “Eetstoornissen zijn een vreselijk en verontrustend. van mijn tijd, energie, seksdrive en vreugde. ”
Hoewel de taal gelukkig lang niet zo expliciet veroordelend en schadelijk is als de jaren 00s, moeten we ons afvragen of de samenleving echt heeft geleerd van haar fouten? Dit jaar hebben beroemdheden zoals Selena Gomez, Lana Del Rey en Ariana Grande hun lichamen publiekelijk bekritiseerd, met de “Dank u, de volgende” hitmaker die onlangs gedwongen werd om bezorgdheid over haar gewicht aan te pakken. “Het hele idee dat beroemdheden moeten verklaren waarom hun lichaam op welke manier dan ook is veranderd, benadrukt hoe duidelijk het is dat we nog steeds bewegingen nodig hebben zoals lichaamspositiviteit,” zegt McGlone. “We hoeven ons lichaam aan niemand te rechtvaardigen.” En dat zijn absoluut woorden om naar te leven.
Afbeeldingsbron: Getty / Luis Alvarez